论“厌女”(2/3)

首发：~论“厌女”

祂们又做错了什么呢？

在你们自我认知为“女拳”的时候，你们所认知的自己是什么样的人呢？

是看到了不公和不义，然后勇敢发声的勇士是为了让自己和其他人能够被平等的看待，而不惜花费大量时间和精力去斗争的斗士是为了千千万万和自己一样被压迫的人们，挺身而出甚至牺牲一切的先驱？

当你们正在从事一项如此光荣的事业，将自己定位成这样的角色，那确实会对所有反对自己的人而感到愤怒。

为什么大众如此愚昧，为什么这么多人都生活在信息茧房里沾沾自喜呢？

在高速公路上看到几乎所有车辆都在逆行的时候，理智的做法是先认真审视一下自己逆行的那个人，更可能是你自己。

被父权和性别焦虑压迫的绝不是只有你们。这种压迫无视性别，它针对的是所有人。对压迫进行反抗，不应该是逆行而应该是潮流大势。

那是什么让女拳成为了“众矢之的”，甚至被舆论描绘成了“过街老鼠”呢？是父权社会的迫害么？可父权迫害的对象无视性别，它对这个社会中的所有人都造成了压迫深受其害的不应该只有你们而已。被整个社会舆论所攻击，那肯定还有其他的解释。

对了，是群体的愚昧。

乌合之众们无法理解一系列的推理，祂们只能通过彼此不同但表面相同的事物联系在一起，然后迅速的把所有具体的事物普遍化雄性特征即是正确，雌性的阴柔的即是卑劣。乌合之众们愿意听从意志坚定的人，自愿放弃所有的意志，然后本能的去支持一个拥有祂们所缺乏的特质的观点，比如对异性的支配性观点。祂们会自发的攻击排斥异议，极端化、情绪化甚至低智商化。祂们无法理解父权压迫，只会认为女拳索要正当的权利是过分且离谱，高傲且荒唐的梦呓。

听起来非常合理对吧？

让我们交换一下描述。

女拳们无法理解一系列的推理，祂们只能通过彼此不同但表面相同的事物联系在一起，然后迅速的把所有具体的事物普遍化反对雄性即是正确，一切和雌性有相关的阴柔的即是宗旨。女拳们愿意听从意志坚定的人，自愿放弃所有的意志，然后本能的去支持一个拥有祂们所缺乏的特质的观点，比如对异性的支配性观点。祂们会自发的攻击排斥异议，极端化、情绪化甚至低智商化。祂们无法理解非正当需求，只会认为不支持女拳的人所索要正当的权利是过分且离谱，高傲且荒唐的梦呓。

女拳即是乌合之众。你们是自己最鄙视的群体。

你，还认为自己是女拳么？

也许过于抽象且理论的思维过程不太容易被理解。那么，我们可以重新更换一个更加具体的角度来探讨一下。

以下内容是罗某被指责为“厌女”的条目。

1，凭空塑造了一个“赵梦黎”用于污名化女权。

答：赵梦黎是一个虚拟角色，但她的主要关键特征点并非罗某虚构。这个世界上，确实有打着“女拳”幌子，煽动对中国男性敌视，然后为在华外国人“拉皮条”的个人存在。这个人第一次被其他人所揭穿的时候，所使用的网名是“ry不是玛丽”。

请不要试图通过混淆这个具体情况不明的人士性别，从而达到为自己辩解的目的。不论性别，打算依靠女拳试图获利的人仍然占多数。2018年出现在网络上的原始女拳生意主要分为两种流量和变现。而这位“ry”则是变现中的佼佼者。

至于流量生意的典型，请各位自行观察。

2，城市大急诊，主角居然一例家暴患者都没有接到过。三百多章没有看见，越想越“呕”。

答：根据“家庭暴力”“急诊”作为关键词，在知网等权威学术网站进行搜索，与临床医学报告有关的文献数量是0。由于本人并非医学从业人员，且塑造人物形象以内科和临床诊断为主。为力求医疗内容真实，因此所描写的病例基本全部源于各项发表在公开期刊上的sereprt。在无法直接接触到和家庭暴力有关病例报告时，自然无法进行直接的案例设计。

至于李丽芬和钱爱武，似乎被某些女拳自动从家暴受害者的名单里除名了。或许是因为她们在故事中都已经结婚，而且还有过生育？