1.32 明隐之争(1/3)

首发：~1.32 明隐之争

临乡，蓟王宫。

八月首，大朝会。

群臣躬身持笏，恭迎王太妃，王妃帘后就坐。口出敬语，这才各自落座。

王太妃自帘后一观，见右国令夏馥，与将作令苏伯等人皆到场。这便言道：“右国令可有要事禀报？”

“臣，确有要事。”夏老起身答道。起身乃是长跪。起立才是站起。若非大典，群臣不必站立。坐着便好。

“何事须在大朝上说。”王太妃问道。

“乃因本门与黄巾反贼暗中牵连，故要在王太妃、王妃及百官当面，请罪。”夏老俯身答道。

“右国令与将作令等一众属吏，不计名利，一心为国。子曰：‘工欲善其事，必先利其器。’蓟国能以老弱妇孺，操持家业。正因机关之利。有功于家国社稷，右国令何罪之有？”王太妃言道。

“王太妃且容老臣细细道来。”右国令答曰。

“但说无妨。”

夏老这便将墨门纷争，娓娓道来。

百官这才醒悟。原来，先秦时与儒家分庭抗礼，号称“非儒即墨”的墨家，时至今日，竟已分裂成明隐二宗。

明宗称“仕墨”，隐宗称“匠墨”。明宗谋求出仕，走庙堂路线。隐宗醉心钻研机关诸技，广授门徒，走江湖路线。

不用说。蓟国的这支墨者，出自隐宗门下。诸如夏老，苏伯等人，虽身居高位，得食高俸，却不问政事，便是朝会亦鲜有参与。足见一斑。

“二宗可有相同之处？”王妃忽开口。

“有。”夏老如实作答：“二宗分裂之初，曾相约‘殊途同归’。仕墨和匠墨各行其道，泾渭分明。然目的却是一样。重振墨门。”

“既皆为重振师门，为何不齐心协力，反要分开。”王妃又问。

“此需从前汉武帝时，说起……”夏老长长一声叹息。

静静聆听，不置一语的蓟都尹娄圭，幡然醒悟：“罢黜百家，独尊儒术。”

“然也。”夏老重重颔首。

前汉之初，高祖不喜儒学，崇尚黄老。主张无为而治，轻徭薄赋。待武帝继位，形势逆转。纳董仲舒之议，“推明孔氏，抑黜百家”。