作品200万字，写给一直支持我的您们(1/2)

首发：~作品200万字，写给一直支持我的您们

今天作品200万字了，心情格外激动，这是我第一本字数突破200万字的书。所以，在这想和大家分享此刻内心的喜悦。

…

第一部分：成果汇报

创作《仕途重任》的初衷，是想就土地财政结束后，政府的未来发展路径进行深入探讨，因为我和总编都觉得，比起写一些大家看过就忘的故事，这是一件更有意义的事。

目前为止，《仕途重任》虽然不是人气最高的作品，但我认为他取的的一些成绩，是独一无二且值得和大家分享的，给大家做个汇报：

首先，《仕途重任》私底下营造了好几起“热搜”（不想被注意，所以那会没和大家汇报），前几个月网上关于土地财政的热搜，发源地就是这本书，一位大学教授一字不落地摘抄了书中的观点，引起了热点讨论。

其次，最近这段时间关于“公仆经济”的讨论很热烈…其实最开始是有一位大v（朋友），摘抄了本书中有关“体制经济”的观点，引起热烈探讨，经过一些相关行业专家讨论后，变成了“公仆经济”这条热搜。

接着，这本书还影响了不少体制内的干部和一些体制外的学生读者朋友。这是令我很感动的。身边有两位在粤省某窗口单位上班的小老弟，上个月对我发了一段话：“哥，看了你的书后，我反思了自己，我以前太粗鲁了，我现在对来办事的群众都会悉心耐心地去帮助他们，我知道老百姓不容易。”

如果能多影响一些人，我也许能厚着脸皮说：“也算是为社会做了贡献吧。”

还有学生读者朋友在本书底下留言：我想做一名如王成一般的干部。

还有某单位政研室（这条之前汇报过哈）…

最后，本书还影响了不少作者写书的布局，比如不管本站还是外站，很多作者开始使用四字标题了；回复读者语气也如我一般了。虽然有作者利用这本书“找灵感”，但能够一定程度上对官场文环境产生影响，其实也是一件好事。

这些都是让人非常开心的。

…

第二部分：本书的不足及反思

但正如总编评价这本书的评语那般：“故事性略不足”。

确实，这点是这本书的最大缺点，也是这本书成绩一直突破不了顶层的原因。

但这似乎是所有真正当过领导的作者的通病，在我写书后，身边不少处长、省直单位副职都在我的“推荐”下尝试着进行了创作，结果都因为故事性不足导致成绩不好而“中道崩殂”。（嘿嘿，长期思维定势，写啥都像做报告）

我反思了很久，可能是由于真正在某个位置干过，所以思维反而被定势限制了，导致不敢写一些不符合实情的东西出来，而要出彩要吸引读者，就必须制造爽点，似乎就必须“出线”。

这点，我一直在检讨，一直在学习，也一直在改进。请大家给林新儿一点时间，这本书的后期内容，以及正在创作的下一本书，一定会兼顾真实性和故事性。

当我知道全网（包括本站和外站）那几本火爆的、月入破十万的官场文作者，年纪都不过二十出头，且几乎都是刚进入基层工作没几年、甚至就不是体制内的年轻后生时，我很佩服。发自心底佩服。

因为写官场文需要阅历，要用阅历积累故事、感悟真谛，但他们能够用故事性去弥补这个真实性短板，还做的这么好，确实不容易。

我也都看了这些优秀作品，虽然在真正的官场情节上是不符合实情、甚至和实情离题万里的（但这也能理解，毕竟在现实中，接触真正的副县长都难，更别说厅级干部省级干部了），虽然有不少情节像我们这些专业的能“一眼假”。

但这些作者能够用自己的文字让读者相信这就是真的，并且能够让读者说出“好现实”、“这就是亲身经历”吧、“全网最写实的官场现形记”…

举个例子：某作者本身是普通干部，但写的东西能让读者认为他是县长、处长，咱别管他故事情节真假，这确实就是水平。

确实不容易。这也是一种文字共情能力吧。

我这段时间一直在学习这种故事构建能力。

…

第三部分：本书的创作原则

有一个知道我某条号的网友甚至在去年年底给我私信：“你他妈写的什么东西？你那叫官场嘛？你这书要火了，那我吹的牛不就被朋友发现了？果断举报。”

这两本书创作以来，一路也确实有不少人抄我的书，我的第一本书下架后，网上多了很多…