第三十九章 经济学的本身就是反人性，反常识(2/3)

首发：~第三十九章 经济学的本身就是反人性，反常识

“我发现一个很有意思的事情。

在现代社会里，经济学仿佛已经成为了一个神话学科。

虽然，如我刚刚所言，所有的经济学家几乎从来没有预测准过经济危机，哪怕有几个预测准过，看准确率跟瞎猜差不多。

而且面对同样的数据，同样的条件，不同的经济学专家可以得出截然相反的结果，甚至会有多个不同的结果，互相拆台打架。

如果按照理工科的思维，这就是结果不唯一，根本不科学。

但是，我又发现，这个世界上所有的政府，他们智库中的学者都是以经济学者为主，其他专业学科的专家更多只是在决策的时候充当背景知识的角色。

而与之相反，经济学的传教者经济学专家，却经常被普罗大众所唾弃。

比如某些经济学专家说‘建议房贷年限延迟至50年，一代还不完就下一代还’、‘年轻人要多进厂打工，不能只考虑个人收入，低收入人群可以出租闲置房，或者用私家车拉活增加收入’，这种看似找骂的言论，网上挺多的，被骂成什么样子，我就不再多说了。

这些人里，完全不乏知名大学的教授学者。

那么，我的问题是，经济学作为显学里的王者，现实的状况是，一边这门学科深度参与着治国理政，一边却又被万人唾骂。

为什么这么割裂？”

卿云的问题，让众人都皱起了眉头，不自觉的开始了思索。

这么说来，倒确实让人感觉挺割裂的。

经济学一边是被人们奉为圭臬，一边又是被人们唾弃到恨不得踏上一只脚后还使劲儿碾一碾。

这个问题，没人回答。

或者说是，除了曾慧娴以外，没人能回答。

气氛有点尴尬。

此时，曾慧娴却咧开嘴笑眯眯的给他捧了一句，“小卿，没关系的，继续说你的想法。”

没有哪个学科，能和经济学比整个群体的独立思考能力。

其根本原因在于经济学的学派之多，可以用浩如烟淼来形容，且不会像其他学科一般存在什么一统江湖的情况。

所以，批判性思维、独立思考能力在这个学科的重要性，不亚于经济学学者专家安身立命的那张嘴。

曾慧娴觉得，至少眼前这个少年，具备了这样的素质。

卿云也笑了，“我很困惑，其实我想民众也很困惑，这种看似胡说八道，冷血的言论是怎么从经济学专家的口中说出来的呢？

很多人归责于立场，在我们国家，很多人都会说这样一个言论，‘没有对错，只有立场’。

那什么是经济学专家的立场问题？

绝大部分的经济学专家都是处在社会的中上阶层，客观上来说他们也很难跟底层人民的经济情况形成共情。

另外大部分的经济学专家必然与企业有利益往来，毕竟企业是经济学中最重要的一个可以实践其理论的地方。

所以经济学专家，往往站在企业的角度来说话，他如果不站在企业的角度来说话，99是因为没企业愿意供奉他。”

一边的郭伟听罢，想了想，没有鼓掌。

要有眼色。

毕竟，论亲疏远近，不能鼓掌。

他想说，确实如此。

都是些什么牛鬼蛇神的。

曾慧娴闻言却点了点头，“挺有道理的。伱继续。”

卿云此时却摇了摇头，“这是我以前的看法。当我看了一些曾妈妈您要求我看的书后，我知道问题出在哪了。”

“在哪？”不知不觉间，石广勇的嘴角翘了起来，脸上再无怒气。

卿云平静的说着，“在于经济学的基石，理性人假设。

假设理性人的基本特征就是每一个从事经济活动的人，都是利己的。

所以，我觉得所有学习经济学的人，都会有一个副作用，就是容易把理性人的假设带入生活，视所有人的行为都是利己的，甚至是自私自利的。

我自己在一段时间里，就犯过这样的迷惑。