第187章 关于攻打三目州城的战略 下(1/1)

首发：~第187章 关于攻打三目州城的战略 下

第187章 关于攻打三目州城的战略 下

尽管每一方所做出的决策都是建立在同一个至关重要的战略目标之上，那就是要坚决确保太湖根据地能够得以安然无恙地生存下去，并实现持续稳定的发展壮大。但是，由于各自所处位置和视角的差异，使得他们在面对具体战况时，自然而然地呈现出了风格迥异的应对方式。

许立和丘处机他们的战略主张是在保持现有阵地的同时，通过巧妙地运用围点打援之策来不断削弱金国的援军力量。

他们详细地向众人反馈了自己的想法：“金国此次派出的援军实力的确不容小觑，但我们也有可乘之机。这些援军虽然强大，然而其行军路线较长，距离前线遥远，而且他们的补给线路相对来说比较脆弱。倘若我们能够准确把握时机，在关键节点果断出手，一举切断敌军的增援通道，那么就能有效地遏制住金军的战斗力增长，并在这场旷日持久的消耗战中逐步占据上风，最终赢得胜利。”

此外，他们还进一步阐述道：“我们要充分发挥手中现有的各种资源以及所拥有的兵力优势，采用拖延战术，一步一步地消磨敌军的锐气和实力。尤其当面对敌方兵力明显强盛之时，更应避免与之进行正面硬碰硬的直接对抗。”

许立对此战略充满信心，他坚信道：“按照目前的局势来看，金国必然会将兵力分散开来进行增援。而我方只需集中力量死死围住三目州城，不给城内的金军丝毫喘息之机，持续消耗他们的士气和物资储备。与此同时，再慢慢地蚕食前来增援的敌军部队。如此一来，便能迫使金国在这场激烈的战斗中一步步陷入被动不利的困境。”

“当然，需要特别注意的是，这一战略能否取得圆满成功，关键在于我们是否能够及时、准确地搜集到有效情报，并对敌军的调动情况进行严密监控。哪怕只是出现一次小小的信息失误，都有可能导致整个战局发生逆转，让敌人趁机反扑并得逞。所以，在执行此战略的过程中，每一个环节都容不得半点马虎大意。”

但这个策略也存在不小的风险。敌军的援军虽然暂时分散，但金国一旦集中兵力进行反击，许立和丘处机的部队可能会面临反击压力。对于太湖根据地来说，时间也是一个紧迫的因素。拖延战术虽然有效，但不能无限期进行，敌人的反击压力也在逐步增加。

与之相反，许立和丘处机所采取的策略跟王凌以及陆乘风大相径庭。

此时，王凌和陆乘风他们一致觉得：“当前这场战局的重中之重就在于能否尽早把三目城拿下。要知道，这座城池可不单单只是一处具有重要意义的战略之地，它更是金国南方的一处兵员补充和各类物资供应的核心枢纽所在啊！只要我们能成功掌控住这三目城，那么太湖根据地就能轻而易举地截断敌南方金军的补给路线，大大削减金国这方的援助力量，并且还可以从中缴获数量可观的各种资源呢。”

紧接着，王凌进一步阐述道：“所以说呀，咱们必须得加快速度去攻占那三目城才行，务必要赶在此时此刻一举捣毁敌军的后勤保障体系。唯有如此操作，才能够切实保证太湖根据地接下来的粮草及兵员运输不会遭受任何威胁。要是一味拖延下去，伴随着战事的不断推进和深入发展，粮草方面的短缺问题肯定会日益凸显出来。到那个时候，这种情况将会直接对太湖根据地的持续作战能力产生极为严重的负面影响。尤其是当敌军的兵力逐步聚拢起来，再加上他们的补给一直源源不断地跟上时，整个战局很有可能会朝着一个对我方极其不利的方向急剧恶化。”

然而，这一策略同样面临着极大的挑战。三目城防守坚固，且现在攻打金国的士兵可能会死守，若没有足够的兵力支持，贸然进攻将可能导致惨重的损失。

而且，一旦攻城不利，敌军可能趁机集中兵力反扑，形成对太湖根据地的包围之势。因此，王凌在推崇攻城的同时，也在策划如何精确打击敌军防线，并确保攻城过程中的后勤和兵员供应。

正是两种战略各自的优劣与风险，也成为了这场战争中的核心难题。许立与丘处机他们的策略看似稳妥，可以有效消耗敌军，但依赖于强大的持久力和周密的战术执行，稍有失误便可能导致整个战局的恶化。

而王凌与陆乘风方面的战略则极具进攻性，一旦成功，将为太湖根据地带来巨大的战略优势，但如果陷入长期围困，局势可能变得更加严峻。

指挥官们所面临的局势错综复杂，远不止表面上简单的战术抉择那么单纯，更多的是一场心理层面的激烈交锋和巨大考验。

每一次战火纷飞的战斗都如同汹涌澎湃的波涛，不断冲击着他们内心的防线。

在这漫长且残酷的战争进程中，许立和丘处机始终坚定不移地主张采用围点打援的策略。他们以自身独特的视角和对战场形势的敏锐洞察力，坚信这种战术能够有效地牵制敌军，并为己方创造有利战机。

面对敌人的重重包围和猛烈攻击，他们毫不退缩，毅然决然地坚守着自己的信念。

然而，与之相对的是王凌和陆乘风。他们坚决要求尽快发动攻城之战，认为只有迅速夺取城池才能打破僵局，取得决定性的胜利。

他们对于战局有着截然不同的看法，认为长时间的围点打援可能会导致己方陷入被动局面，错失良机。

于是，双方围绕着究竟该采取何种战略展开了激烈的争论。

这场讨论并不仅仅局限于单纯的军事策略选择，更反映出他们对于整个战局的深入分析、评估以及各自不同的理解和判断。