092 媒体的力量VS观众的力量(3/3)

首发：~092 媒体的力量VS观众的力量

掌声持续了五分钟，观众的手都鼓疼了。

鸟巢和国家大剧院的两场演奏都落幕了，然而关于两场演奏会的报道，甚于尘嚣。

鸟巢演奏会的媒体们，绞尽脑汁，尽量从第三方视角，去赞美这场盛况空前的演奏会，尤其对于后面出人意料的四手联弹，给与高度的评价。

然而，在看到国家大剧院的现场版视频时，这些媒体人恨不得撤回自己的稿子。

相反，国家大剧院的几千人观众，发挥出了洪荒之力，在网上引发了一股热潮。

起先，是观众自发发布的短视频、小视频风靡于朋友圈、微博、贴吧、豆瓣社区、各大音乐社区。演奏结束后开始有长篇观后感帖子，帖子未必多专业，但胜在真情实感。

再之后，乐评人的文章发出来，而且是中外乐评人集体发力。他们从这次演奏会的先导宣传，到后期呈现，从选曲到配合，再到两对四手联弹的盛况，乐评人称，这样水平的演奏就是放诸于金色大厅、卡耐基大厅，也足够分量了。

文章很快攻陷了脸书，从脸书回传国内。讨论热帖接连不断。

韦琳琳例行公事，写好了鸟巢后宣后，迅速开视频，观看国家大剧院的实况。

时间来不及，她跳着听，边听边打字。

“因为某些原因，我没能出席大剧院的现场，以至于错过了这场之音。”

“说其实都有些拉低了这场演奏会，前面大家已经讨论了很多关于东方与西方，传承与发扬的观点，我在这里就不拾人牙慧，继续赘述了。”

“我想说的是，评价一场演奏会的优劣，不要看卖了多少门票，出席了多少重量级人物和媒体，就像一场电影，有的票房很高，明星阵容很逆天，但口碑是烂的。观众被广告吸引，走进电影院，看完全是糟心。”

“对了，我想你已经明白我想说什么，演奏优劣要看观众的反应。观众觉得好听、好看，观众觉得值，那么这场演奏会就是成功的。无论电影也好，演奏也好，有资格评判的是观众。电影，是观众的电影，艺术，是观众的艺术。”

“抱歉，因为激动，我有些语无伦次。不过在如此精彩的演奏之前，我也不得不承认语言的苍白，我无法给与那场演奏更高的评价，因为我没有到过现场。但即使在视频上看，那震撼人心的旋律，仍久久回荡于脑海。！！！不说了，我去补课了，全部听完了，我们再聊。”

名嘴林不愧是名嘴林，她的评论没有通过官方媒体，只是在她自己的私号上，以毫不正式的形式发了出来，然而星星之火可以燎原。

说的太好了，网友群众纷纷点赞、转发，并在此基础上发挥。

音乐，是观众的音乐

演奏，是观众的演奏

善解意，是世界的善解意，也是我家的善解意。宝藏女孩，我先抱走了。